Предмет спору: оскарження податкового повідомлення-рішення про зменшення розміру від’ємного значення суми ПДВ на 415 558 грн.Суд при винесенні рішення керувався тим, що спори про оскарження податкових повідомлень-рішень мають розглядатись в порядку адміністративного, а не господарського судочинства, навіть якщо щодо платника податків відкрито провадження про банкрутство. Верховний Суд відступив від попередньої практики, за якою такі справи розглядались господарськими судами в межах справи про банкрутство. Ключовим критерієм визначення юрисдикції є публічно-правовий характер спору, а не наявність процедури банкрутства.Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та закрив провадження у справі, оскільки цей же спір вже був розглянутий в порядку господарського судочинства і щодо нього існує остаточне рішення Верховного Суду.
