Судове рішення стосується тлумачення права ЄС щодо судової незалежності та ефективного правового захисту в контексті правил розподілу справ у національних судах. Ось ключові моменти:
Суть акту:
Суд Юстиції постановив, що право ЄС унеможливлює національні положення, які перешкоджають апеляційним судам перевіряти, чи було перерозподілення справ між суддями здійснено відповідно до національних правил. Справа конкретно стосувалася польського закону, який забороняв таку перевірку. Суд наголосив, що ефективний судовий захист вимагає можливості перевірки дотримання правил, які забезпечують незалежність, неупередженість і належне встановлення судів.
Структура та основні положення:
Судове рішення аналізує кілька ключових юридичних аспектів:
– Обсяг вимог права ЄС щодо судової незалежності
– Концепція “трибуналу, попередньо встановленого законом”
– Необхідність судового нагляду за правилами розподілу справ
– Взаємозв’язок між національною процесуальною автономією та вимогами права ЄС
Найважливіші положення:
1. Держави-члени повинні забезпечити, щоб суди, які приймають рішення у справах, пов’язаних з правом ЄС, відповідали вимогам ефективного судового захисту та незалежності
2. Судова незалежність має зовнішній та внутрішній аспекти – захист від зовнішнього впливу та неупередженість
3. Вимога “трибуналу, встановленого законом” охоплює не лише правову основу існування суду, але й належний склад у кожній справі
4. Національні правила, що перешкоджають перевірці дотримання правил розподілу справ, порушують вимоги права ЄС щодо ефективного судового захисту
