Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення щодо чотирьох заяв проти України стосовно надмірної тривалості цивільних проваджень та відсутності ефективних засобів правового захисту. Суд встановив порушення статті 6 § 1 та статті 13 Конвенції у всіх справах.
Суд розглянув чотири справи спільно через їхню подібну суть. Справи стосувалися українських громадян (Гаталяк, Корнієнко, Подолян та Іващенко), які скаржилися на необґрунтовано тривалі цивільні провадження в українських судах, що тривали від приблизно 4,5 до 9,5 років.
Суд оцінив справи на основі встановлених критеріїв: складність справи, поведінка заявників та органів влади, а також те, що було на кону для заявників. Дотримуючись попередньої судової практики (справа Карнаушенко проти України), Суд встановив, що тривалість проваджень була надмірною і не відповідала вимозі “розумного строку”.
Ключові положення рішення включають:
• Визнання порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд у розумний строк) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту)
• Присудження грошової компенсації заявникам у розмірі від 500 до 2 400 євро
• Вимогу до України сплатити компенсацію протягом трьох місяців, з нарахуванням відсотків після закінчення цього періоду
Найбільш значущі аспекти цього рішення:
• Підтвердження системних проблем з тривалістю цивільних проваджень в Україні
• Встановлення конкретних сум компенсації на основі тривалості затримок
• Визнання відсутності в України ефективних внутрішніх засобів правового захисту від надмірної тривалості проваджень
