Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Гайбадулової проти України щодо неефективного розслідування жорстокого поводження, заподіяного приватною особою. Справа стосувалася колишнього чоловіка заявниці, який спричинив їй легкі тілесні ушкодження, а подальше розслідування українськими органами влади було визнане неналежним та неефективним.
Суд встановив порушення статті 3 Конвенції (заборона катувань та нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) в процесуальному аспекті. Рішення підкреслює, що держави мають зобов’язання проводити ефективні розслідування щодо тверджень про жорстоке поводження, навіть якщо вони вчинені приватними особами. Суд встановив, що українські органи влади не дотрималися мінімальних стандартів ефективності розслідування, які включають незалежність, неупередженість, публічний нагляд та зразкову сумлінність.
Ключові недоліки розслідування включали:
• Неспроможність вжити необхідних заходів для ретельного розслідування
• Необґрунтовані рішення про закриття справи
• Загальний затягнутий характер розслідування та судового провадження
• Неспроможність слідчого фіксувати слідчі дії та оцінювати докази
• Відсутність важливих документів, включаючи свідчення свідків
• Неусунені розбіжності в показаннях свідків
Суд присудив заявниці 3 000 євро відшкодування немайнової шкоди, підкресливши, що вітчизняні судові органи не повинні допускати безкарності фізичних або психологічних страждань для підтримання суспільної довіри до верховенства права та запобігання будь-яким проявам толерантності органів влади до протиправних дій.
