Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Гадасюк проти України щодо відсутності належного обґрунтування в рішеннях національних судів. Справа стосувалася директора школи, який був звільнений через скорочення штату, і subsequently намагався поновитися на посаді. ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Конвенції, не забезпечивши належного обґрунтування судових рішень.
Рішення Суду структуроване навколо трьох основних елементів: процесуальної передісторії, оцінки скарги за статтею 6 § 1 та застосування статті 41 щодо справедливого відшкодування. Суд підкреслив усталений принцип судової практики, що національні суди повинні надавати обґрунтування своїх рішень, хоча це не вимагає детальних відповідей на кожен аргумент.
Ключові положення рішення включають:
• Суд встановив, що Верховний Суд України не розглянув важливі аргументи заявника, особливо щодо процесуальних гарантій під час її звільнення
• Суд підтвердив, що, хоча він не повинен діяти як суд четвертої інстанції, може переглядати справи, де національні суди приймають довільні або явно необґрунтовані рішення
• Суд присудив заявникові 1 500 євро немайнової шкоди та 250 євро витрат
• Рішення встановлює, що право на мотивоване судове рішення є суттєвим елементом справедливого судового розгляду відповідно до статті 6 § 1
