Імплементаційний регламент (ЄС) 2026/276 Комісії від 5 лютого 2026 року про введення остаточного антидемпінгового мита та остаточне стягнення тимчасового мита, накладеного на імпорт деякої консервованої або приготовленої солодкої кукурудзи в зернах, що походить з Китайської Народної Республіки

Цей імплементаційний регламе…[Read more]

Делегований Регламент (ЄС) 2026/1 Комісії від 1 грудня 2025 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2021/2115 Європейського Парламенту та Ради щодо розподілу коштів між державами-членами на прямі виплати та річного розподілу за державами-членами підтримки Союзом розвитку сільських територій

Цей Делегований Регламент (ЄС) 2026/1 Комісії вносить…[Read more]

Делегований Регламент (ЄС) 2026/305 Комісії від 29 жовтня 2025 року, що доповнює Регламент (ЄС) № 648/2012 Європейського Парламенту та Ради щодо регуляторних технічних стандартів, які визначають операційні умови, зобов’язання щодо представництва та вимоги до звітності, пов’язані з вимогою активного рахунку

ДЕЛЕГОВАНИЙ РЕГЛАМЕНТ (ЄС) 2026/305…[Read more]

Рішення Наглядового органу ЄАВТ № 194/25/COL від 24 листопада 2025 року про сумісність з правом ЄЕЗ заходів, які мають бути вжиті Норвегією відповідно до статті 14 Директиви 2010/13/ЄС Європейського Парламенту та Ради про координацію деяких положень, встановлених законом, постановою або адміністративним актом у державах-членах щодо надання…[Read more]

Повідомлення щодо дати набрання чинності Угодою між Європейським Союзом та Республікою Вірменія, яка встановлює рамки для участі Республіки Вірменія в операціях Європейського Союзу з врегулювання криз

Це повідомлення оголошує про набрання чинності Угодою між Європейським Союзом та Республікою Вірменія, яка встановлює рамки д…[Read more]

Рішення Загального суду (Третя палата) від 4 лютого 2026 року. Swissgrid AG проти Європейської комісії. Енергетика – Європейські платформи для обміну стандартними продуктами для балансування енергії – Участь Швейцарії – Стаття 1(6) і (7) Регламенту (ЄС) 2017/2195 – Лист Комісії про відмову уповноважити швейцарського оператора системи п…[Read more]

Рішення Загального суду (Друга палата) від 4 лютого 2026 року. Médis – Companhia portuguesa de seguros de saúde, S. A. проти Відомства інтелектуальної власності Європейського Союзу. Торговельна марка ЄС – Провадження щодо заперечення – Заявка на реєстрацію образотворчої торговельної марки ЄС WelMedis – Раніша міжнародна реєст…[Read more]

Рішення Загального суду (Дев’ята палата) від 4 лютого 2026 року. Radical-Consulting UG та інші проти Європейського спільного підприємства з питань високопродуктивних обчислень. Наукові дослідження та технологічний розвиток – Рамкова програма Європейського Союзу з досліджень та інновацій «Горизонт Європа» (2021-2027) – Застосування високопроду…[Read more]

Рішення Суду (дев’ята палата) від 4 лютого 2026 року. #Ян Шкор проти Європейської комісії. #Позов про відшкодування збитків – Позадоговірна відповідальність Союзу – Інституційне право – Проект водопостачання питною водою у Словаччині – Рішення OLAF не відновлювати розслідування та не відкривати нове – Строк позовної давності – Неприйнятність. #Спр…[Read more]

Регламент імплементації Комісії (ЄС) 2026/244 від 3 лютого 2026 року про запровадження остаточного антидемпінгового мита та остаточне стягнення тимчасового мита, накладеного на імпорт безшовних сталевих балонів високого тиску походженням з Китайської Народної Республіки

Це Регламент імплементації Комісії (ЄС) 2026/244, який запрова…[Read more]

Регламент (ЄС) 2026/295 Виконавчий регламент Комісії від 4 лютого 2026 року про призупинення заходів комерційного перебалансування щодо деяких продуктів походженням зі Сполучених Штатів Америки та деяких продуктів, що експортуються з Союзу до Сполучених Штатів Америки, запроваджених Виконавчим регламентом (ЄС) 2025/1564

Цей Виконавчий ре…[Read more]

Імплементаційний регламент (ЄС) 2026/270 Комісії від 4 лютого 2026 року про введення тимчасових антидемпінгових мит на імпорт 1,4-бутандіолу походженням з Китайської Народної Республіки, Королівства Саудівська Аравія та Сполучених Штатів Америки

Ось розбивка Імплементаційного регламенту (ЄС) 2026/270 Комісії:

**1. Суть акту:**

Цей регламен…[Read more]

СПРАВА НІКІТІН ПРОТИ ЕСТОНІЇ

Ось аналіз рішення у справі Нікітін проти Естонії від Європейського суду з прав людини:

1. **Суть рішення:**
Справа стосується естонського довічно ув’язненого, Володимира Нікітіна, який поскаржився на те, що під час короткострокових візитів з дружиною та її сином у період з 2018 по 2019 рік його відокремлювали…[Read more]

СПРАВА АХТІПІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ

Ось розбір рішення у справі Ахтіпі проти Греції:

**Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Грецію винною в порушенні статті 6 § 2 Конвенції (презумпція невинуватості). Справа стосувалася заяв, зроблених у рішенні грецького апеляційного суду під час судового розгляду справи одного зі спі…[Read more]

СПРАВА “ТАТЛІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ”

Ось аналіз рішення у справі “Татлі проти Туреччини”:

1. **Суть Рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) не встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий судовий розгляд) у справі “Пан Татлі проти Туреччини”. Справа стосувалася неможливості пана Татлі оскаржити адміністративне рішення,…[Read more]

СПРАВА “СЕЛЕНІ ТА ІНШІ ПРОТИ УГОРЩИНИ”

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі “Селені та інші проти Угорщини”:

1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що законодавча база Угорщини, яка регулює “перевірку на доброчесність” певних державних службовців, порушує статтю 8 Європейської конвен…[Read more]

СПРАВА РАМІШВІЛІ ПРОТИ ГРУЗІЇ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі Рамішвілі проти Грузії:

1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення статті 8 (право на приватне життя) Конвенції у справі пана Рамішвілі, грузинського юриста, через невдалі цивільні провадження про дифама…[Read more]

СПРАВА O.H. ТА ІНШІ ПРОТИ СЕРБІЇ

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі O.H. та інші проти Сербії:

**1. Суть рішення:**

Справа стосується вислання 17 афганських мігрантів, включаючи другого (H.A.) та сьомого (Z.F.) заявників, із Сербії до Болгарії після того, як вони висловили намір просити притулку в Сер…[Read more]

СПРАВА “НАВАЛЬНИЙ ПРОТИ РОСІЇ (№ 4)”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі “Навальний проти Росії (№ 4)”:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію відповідальною за численні порушення прав людини щодо Олексія Навального, пов’язані з його затриманням і ув’язненням. Суд постановив, що за…[Read more]

СПРАВА БЕГІЧ ПРОТИ БОСНІЇ І ГЕРЦЕГОВИНИ (No. 2)

Ось аналіз рішення у справі Бегіч проти Боснії і Герцеговини (No. 2) від Європейського суду з прав людини:

**1. Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Боснія і Герцеговина порушила статтю 1 Протоколу № 12 до Конвенції, заборонивши Златану Бегічу, який не ідентифікує с…[Read more]