СПРАВА АГАЄВА ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Агаєва проти Азербайджану, що стосується засудження заявника за невиконання рішення суду, яким йому було наказано повернути борг. Суд встановив порушення статті 6 § 1 Конвенції, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд. Заявник стверджував, що…[Read more]

СПРАВА Z.A. ТА K.S. ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі Z.A. та K.S. проти Туреччини:

1. **Суть рішення:**

Справа стосується двох заявників, пана Z.A. з Киргизстану та пана K.S. з Росії, які скаржилися на умови та законність їхнього тримання під вартою в Туреччині під час імміграційного прова…[Read more]

СПРАВА “ЛАРУС ВЕЛДІНГ ПРОТИ ІСЛАНДІЇ”

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Ларус Велдінг проти Ісландії”:

1. **Суть рішення:**
ЄСПЛ розглядав, чи було порушено право заявника на незалежний суд, гарантоване статтею 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини, через участь експерта-судді в його кримінал…[Read more]

СПРАВА ГЕРОВСЬКА-ПОПЧЕВСЬКА ПРОТИ ПІВНІЧНОЇ МАКЕДОНІЇ (№ 2)

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі “Геровська-Попчевська проти Північної Македонії” (№ 2):

1. **Суть рішення:**
Справа стосується судді у відставці, яка, за висновком Державної судової ради (ДСР) Північної Македонії, вчинила професійний проступок.…[Read more]

СПРАВА “ЯСАК ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ”

Добре, я надам детальний опис рішення у справі “Ясак проти Туреччини”.

**1. Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Туреччина порушила статтю 7 (ніякого покарання без закону) та статтю 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) Європейської конвенції з пра…[Read more]

Імплементаційний регламент (ЄС) 2026/977 Комісії від 4 травня 2026 року, що встановлює певні уніфіковані вимоги до управління якістю та процедурні вимоги для діяльності з оцінки відповідності, що здійснюється уповноваженим органом, призначеним відповідно до Регламентів (ЄС) 2017/745 та (ЄС) 2017/746 Європейського Парламенту та Ради

Деталі

Регламент (ЄС) 2026/913 Комісії від 4 травня 2026 року про встановлення остаточного антидемпінгового мита та остаточне стягнення тимчасового мита, накладеного на імпорт адипінової кислоти походженням з Китайської Народної Республіки

Деталі

Регламент (ЄС) 2026/1002 про виконання Комісією від 5 травня 2026 року про продовження дерогації згідно з Регламентом Ради (ЄС) № 1967/2006 щодо мінімальної відстані від берега та глибини, наданої для ловлі прозорого бичка (Aphia minuta) човниковими неводами у територіальних водах Іспанії Автономної спільноти регіону Мурсія

Деталі

Регламент (ЄС) 2026/995 Європейського Парламенту та Ради від 29 квітня 2026 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) 2021/947 щодо підвищення ефективності Гарантії зовнішніх дій (Текст стосується ЄЕЗ)

Деталі

Виконавчий регламент (ЄС) 2026/977 Комісії від 4 травня 2026 року, що встановлює певні уніфіковані вимоги до управління якістю та процедурні вимоги для діяльності з оцінки відповідності, що здійснюється уповноваженим органом, призначеним відповідно до Регламентів (ЄС) 2017/745 та (ЄС) 2017/746 Європейського Парламенту та Ради

Деталі

Виконавчий регламент (ЄС) 2026/913 Комісії від 4 травня 2026 року про введення остаточного антидемпінгового мита та остаточне стягнення тимчасового мита, накладеного на імпорт адипінової кислоти походженням з Китайської Народної Республіки

Деталі

Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2026/52 від 16 грудня 2025 року, що вносить зміни до Додатка III до Директиви (ЄС) 2024/1275 Європейського Парламенту та Ради щодо рамкової програми Союзу для національного розрахунку потенціалу глобального потепління протягом життєвого циклу

Деталі

Регламент (ЄС) 2026/995 Європейського Парламенту та Ради від 29 квітня 2026 року, що вносить зміни до Регламенту (ЄС) 2021/947 щодо підвищення ефективності Гарантії зовнішніх дій (Текст стосується ЄЕЗ)

Деталі

Делегований Регламент (ЄС) 2026/52 Комісії від 16 грудня 2025 року, що вносить зміни до Додатку III до Директиви (ЄС) 2024/1275 Європейського Парламенту та Ради щодо рамки Союзу для національного розрахунку потенціалу глобального потепління протягом життєвого циклу

Деталі

СПРАВА ПОЛЯКОВ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі Поляков проти Росії, що стосується порушень статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує свободу зібрань. Заявник скаржився на непропорційні заходи, вжиті проти нього за організацію або участь у п…[Read more]

СПРАВА ЛЕВЧЕНКО ПРОТИ УКРАЇНИ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі “Левченко проти України”, що стосується вилучення автомобіля заявника під час кримінального провадження проти третіх осіб. Заявник, пан Віктор Миколайович Левченко, скаржився, що вилучення було свавільним і непропорційним, порушуючи статтю 1 Пр…[Read more]

СПРАВА “ХАЧАТРЯН ПРОТИ ВІРМЕНІЇ”

Це рішення стосується справи пана Мовсеса Хачатряна проти Вірменії щодо смерті його сина під час обов’язкової військової служби через неналежне медичне обслуговування та подальше розслідування. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Вірменію винною у порушенні статті 2 Європейської конвенції з прав лю…[Read more]

СПРАВА “ГРИГОР’ЄВА ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Григор’єва та інші проти Росії*, що стосується обмежень на проведення публічних заходів, запроваджених у зв’язку з COVID-19. Заявники скаржилися на те, що регіональні заборони на проведення публічних заходів, введені у відповідь на пандемію,…[Read more]

СПРАВА ФЕДОРОВ ПРОТИ РОСІЇ

Ось аналіз рішення у справі Федоров проти Росії:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) визнав Росію винною в порушенні статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неефективне розслідування тверджень про жорстоке поводження, вчинене приватними особами проти заявн…[Read more]

СПРАВА ФЕДОРОВА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоров та інші проти Росії»:

1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини у справах Федорова та інших через непропорційні заходи, вжиті проти них як організатор…[Read more]