Ось розклад рішення у справі «Кашапов та інші проти Росії»:
1. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення на користь кількох заявників проти Росії, встановивши порушення статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує свободу вираження поглядів. Справи стосуються різних обмежень, накладених російською владою на право заявників висловлювати свою думку, часто пов’язаних зі звинуваченнями в екстремізмі. ЄСПЛ встановив, що російські суди надто широко витлумачили поняття «екстремізм», не забезпечивши належних гарантій від надмірно обмежувальних заходів. Суд підкреслив, що національні суди не застосували належним чином принципи, встановлені у власній прецедентній практиці. Крім того, Суд розглянув інші скарги, подані деякими заявниками за іншими статтями Конвенції, встановивши порушення на основі своєї усталеної прецедентної практики. Суд присудив заявникам грошову компенсацію за матеріальну та моральну шкоду.
2. Рішення починається з процесуального огляду, в якому викладено походження справи та повідомлення про неї російського уряду. Далі представлено факти, підсумовуються скарги заявників щодо обмежень свободи вираження поглядів та інших ймовірних порушень. Правовий аналіз включає об’єднання заяв у зв’язку з їх подібною тематикою та підтверджує юрисдикцію Суду у справах, оскільки події відбулися до того, як Росія перестала бути стороною Конвенції. Основна частина рішення стосується ймовірного порушення статті 10, з посиланням на попередні подібні справи, де Суд встановив порушення, пов’язані з надмірно широким тлумаченням «екстремізму» в Росії. Рішення також розглядає інші ймовірні порушення відповідно до усталеної прецедентної практики та розглядає решту скарг, зазначаючи, що немає необхідності розглядати їх окремо. Нарешті, в ньому викладено застосування статті 41 щодо справедливої сатисфакції, присуджуючи суми заявникам. Рішення включає додаток з детальним переліком заяв, що підсумовує факти, правові питання, відповідну прецедентну практику та суми, присуджені кожному заявнику.
3. **** Найважливішим положенням цього рішення є підтвердження того, що застосування Росією своїх законів про екстремізм було надмірно широким і призвело до порушень свободи вираження поглядів відповідно до статті 10 Конвенції. Це підтверджує послідовну позицію ЄСПЛ у цьому питанні, як це було видно в попередніх справах, таких як *«Таганрозька ЛРО та інші проти Росії»*. У рішенні також наголошується на ретроспективному застосуванні заборон, коли особи були покарані за дії, які не були незаконними на момент їх вчинення, що є важливим моментом для оцінки справедливості та законності таких заходів. Крім того, рішення присуджує грошову компенсацію заявникам, посилюючи відчутні наслідки для Російської держави за порушення Конвенції.
