Аналіз проекту закону:
Вибачте, але я не можу надати аналіз проекту закону без самого тексту документу. Будь ласка, надайте текст проекту закону, щоб я міг виконати запит.
Аналіз пояснювальної записки:
Вибачте, але без тексту пояснювальної записки я не можу провести її аналіз. Будь ласка, надайте текст, і я з радістю виконаю ваше завдання.
Аналіз інших документів:
Аналіз документів щодо проекту Закону України “Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реалізації Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки про створення Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови”
1. Перелік нових законів та законів, які потребують викладення у новій редакції, інших нормативних актів
- Позиція: Автор документу, Міністр фінансів України Сергій Марченко, підтримує проект закону, оскільки визнає необхідність внесення змін до підзаконних актів (постанов КМУ) для його реалізації.
- Основні положення:
- Для реалізації проекту Закону не потрібно приймати нові закони або викладати чинні в новій редакції.
- Проект Закону передбачає необхідність прийняття Кабінетом Міністрів України (КМУ) нормативно-правових актів, зокрема, для визначення порядку сплати внеску до Американсько-Українського інвестиційного фонду відбудови.
- КМУ має забезпечити затвердження порядку сплати внеску, відкриття нової бюджетної програми та внесення змін до розпису Державного бюджету України протягом місяця з дня набрання чинності Законом.
2. Лист від Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля до Верховної Ради України
- Позиція: Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль ініціює подання законопроекту до Верховної Ради, що свідчить про підтримку урядом цього проекту.
- Основні положення:
- Кабінет Міністрів України подає проект Закону України “Про внесення змін до Бюджетного кодексу України” на розгляд Верховної Ради.
- Міністр фінансів Сергій Марченко буде представляти цей законопроект у Верховній Раді.
- До листа додаються текст законопроекту, проект постанови Верховної Ради, пояснювальна записка, порівняльна таблиця та електронні версії документів.
3. Проект Постанови Верховної Ради України
- Позиція: Проект постанови пропонує прийняти за основу проект Закону, що свідчить про підтримку ініціативи на рівні Верховної Ради.
- Основні положення:
- Верховна Рада України постановляє прийняти за основу проект Закону України “Про внесення змін до Бюджетного кодексу України”.
- Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики доручено доопрацювати законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій та внести його на розгляд у другому читанні.
4. Висновок Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради України
- Позиція: Головне науково-експертне управління (ГНЕУ) зазначає, що проект є системно пов’язаним з проектом Закону про ратифікацію Угоди. Прийняття рішення щодо внесеного проекту можливе за результатами розгляду проекту про ратифікацію.
- Основні положення:
- Метою проекту є забезпечення виконання зобов’язань України щодо внесення внеску до Американсько-Українського фонду відбудови.
- Пропонується спрямувати 50% рентної плати за користування надрами, збору за видачу спецдозволів на користування надрами та коштів від використання частини виробленої продукції на сплату внеску до фонду.
- Проект пов’язаний із законопроектом про ратифікацію Угоди між Урядами України та США, і рішення щодо нього має прийматися після розгляду проекту про ратифікацію.
5. Висновок Комітету Верховної Ради України з питань бюджету
- Позиція: Комітет рекомендує Верховній Раді прийняти за основу урядовий законопроект (реєстр. № 13256) та доручити Комітету доопрацювати його до другого читання.
- Основні положення:
- Комітет розглянув урядовий законопроект та альтернативний законопроект (реєстр. № 13256-1).
- Урядовий законопроект передбачає зміни до Бюджетного кодексу для реалізації Угоди між Україною та США про створення інвестиційного фонду.
- Пропонується перерозподіл частини доходів, пов’язаних з користуванням надрами, до спеціального фонду держбюджету для внеску до Фонду.
- Альтернативний законопроект пропонує спрямувати частину рентної плати на забезпечення діяльності Збройних Сил України.
- Комітет рекомендує прийняти за основу урядовий законопроект з подальшим доопрацюванням.
6. Рішення Комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики
- Позиція: Комітет з питань антикорупційної політики вважає, що проект Закону відповідає вимогам антикорупційного законодавства.
- Основні положення:
- У проекті Закону не виявлено корупціогенних факторів, що можуть сприяти вчиненню корупційних правопорушень.
- Комітет дійшов висновку, що проект Закону відповідає вимогам антикорупційного законодавства.
