1. Предметом спору є законність закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України (легкі тілесні ушкодження) у зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, коли злочин було вчинено у сім’ї.
2. Суд касаційної інстанції наголосив, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження не може бути закрито, якщо воно пов’язане з домашнім насильством, незважаючи на відмову потерпілого від обвинувачення. Суд взяв до уваги, що згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_7 були кваліфіковані як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень його матері, і це було визнано обтяжуючою обставиною, оскільки злочин було вчинено у сімейних відносинах. **** Суд послався на висновок об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, що кримінальним правопорушенням, пов`язаним із домашнім насильством, необхідно вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст. 1 Закону № 2229-VIII, незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу кримінального правопорушення.
3. Верховний Суд скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій і призначив новий розгляд у суді першої інстанції.
Leave a comment
