Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсними рішень Вишгородської міської ради про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам на території, яка належить до прибережної захисної смуги річки Дніпро.
2. Основні аргументи суду:
– Спірні земельні ділянки розташовані в межах 100-метрової прибережної захисної смуги Київського водосховища
– Землі водного фонду не можуть передаватися у приватну власність
– Відсутність спеціального проекту землеустрою не скасовує обмежень на використання земель
– Вишгородська міська рада порушила порядок передачі земельних ділянок, не врахувавши їх природоохоронний статус
3. Рішення суду: Верховний Суд скасував попередні судові рішення та направив справу на новий розгляд, вказавши на необхідність ретельної перевірки обставин передачі земельних ділянок.
