Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув чотири об’єднані справи проти України щодо необґрунтовано тривалих строків досудового утримання під вартою. Суд встановив порушення статті 5 § 3 Конвенції у всіх справах, де строки утримання під вартою становили від 1,5 до понад 5,5 років. Суд присудив заявникам компенсацію від 1 000 до 3 000 євро плюс витрати.
Структура та основні положення:
1. Суд об’єднав чотири окремі заяви через подібність предмета
2. Основна скарга стосувалася порушення статті 5 § 3 щодо надмірного досудового утримання під вартою
3. Суд ґрунтував своє рішення на усталеній судовій практиці, зокрема справах Харченко проти України та Ігнатова проти України
4. Суд виявив конкретні недоліки у кожній справі, включаючи:
– Неналежне вивчення альтернативних заходів стримування
– Використання припущень без доказів щодо ризиків
– Слабкість і повторюваність судових аргументацій
– Відсутність належної сумлінності з боку органів влади
Ключові важливі положення:
1. Суд підтвердив, що Україна систематично порушує вимогу розумного строку досудового утримання під вартою
2. Рішення визначає конкретні процесуальні порушення:
– Неналежну оцінку особистих обставин затриманих
– Відсутність належного обґрунтування продовження утримання під вартою
– Недостатнє вивчення альтернативних заходів
3. Суд встановив конкретні суми компенсації на підставі тривалості та обставин кожного утримання
4. Рішення вимагає від України сплатити компенсацію протягом трьох місяців, з нарахуванням відсотків після закінчення цього періоду
Рішення підтверджує позицію Суду про необхідність обґрунтування досудового утримання під вартою конкретними та достатніми причинами, а не абстрактними ризиками чи стандартними формулюваннями.
