Предмет спору: Стягнення заборгованості за послуги з передачі електричної енергії з ТОВ “Краматорськтеплоенерго” на користь ПрАТ “НЕК “Укренерго”.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що попередні суди неправильно застосували статтю 254 Цивільного кодексу України до договірних правовідносин, оскільки сторони самостійно визначили строки виконання зобов’язань у договорі. Суди попередніх інстанцій не врахували правових позицій Верховного Суду щодо визначення строків виконання зобов’язань та передчасно відмовили у стягненні інфляційних втрат і 3% річних.
Рішення суду: Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу, скасував рішення попередніх судових інстанцій в частині відмови стягнення 23 029,60 грн та передав справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
