Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Позов про виселення рідного дядька з квартири, яку успадкував племінник.
2. Основні аргументи суду:
– ОСОБА_2 має тривалий зв’язок з квартирою з 2003 року і є колишнім членом сім’ї попереднього власника
– Виселення порушуватиме право на повагу до житла відповідно до статті 8 Конвенції з прав людини
– Позивач знав про обтяження квартири правом користування при прийнятті спадщини
– Відсутні докази, що відповідач псує житло або порушує правила співжиття
3. Рішення суду: Відмовити у виселенні ОСОБА_2 з квартири.
: Суд відступив від попередньої практики виселення осіб, які тривалий час проживають у житлі.
