Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Реконструкція квартири відповідачем у багатоквартирному будинку без дозволу інших співвласників та державної реєстрації.
2. Основні аргументи суду:
– Відповідач здійснив реконструкцію квартири з виходом за межі її первісного об’єму, втручаючись у несучі конструкції будинку без згоди інших співвласників
– Державна реєстрація права власності на реконструйовану квартиру відбулася з порушеннями законодавства
– Експертиза підтвердила технічну можливість реконструкції, але не скасувала необхідність отримання дозволів
3. Рішення суду: Зобов’язати відповідача за власний кошт привести квартиру та гараж до попередніх розмірів, зафіксованих у технічній документації.
: Суд відступив від попередньої практики, чітко визначивши, що державна реєстрація не легалізує самочинне будівництво.
