[:uk]
Конституційний Суд України об’єднав провадження щодо конституційності статті 423 Цивільного процесуального кодексу України
Велика палата Конституційного Суду України ухвалою від 1 жовтня 2024 року № 8-уп/2024 вирішила об’єднати конституційні провадження у справах за конституційними скаргами Плескача В’ячеслава Юрійовича, Євстіфеєва Микити Ігоровича та Якіменка Володимира Петровича. Усі скарги стосуються відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України.
Суть скарг
Заявники оскаржують конституційність частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України, яка регулює певні аспекти цивільного процесу. Усі три скарги стосуються одного й того самого питання, а саме відповідності цієї статті нормам Конституції України.
Попередні рішення Сенатів Конституційного Суду
Раніше Другий сенат Конституційного Суду України ухвалою від 5 червня 2024 року № 10-уп(II)/2024 об’єднав конституційні провадження за двома конституційними скаргами Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо тієї ж статті.
Також Перший сенат Конституційного Суду України ухвалою від 11 вересня 2024 року № 13-у(I)/2024 об’єднав провадження за конституційними скаргами Євстіфеєва Микити Ігоровича та Якіменка Володимира Петровича стосовно цієї ж норми.
Обґрунтування об’єднання проваджень
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 76 Закону України «Про Конституційний Суд України», якщо до Суду надійшло декілька звернень, що стосуються того самого питання або взаємопов’язаних питань, і щодо них відкрито конституційні провадження, вони можуть бути об’єднані в одне.
Велика палата провела порівняльний аналіз змісту конституційних скарг і встановила, що всі вони стосуються конституційності частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України. Таким чином, було вирішено об’єднати провадження для забезпечення ефективності та повноти розгляду справи.
Рішення Великої палати
- Об’єднання проваджень: Конституційні провадження за скаргами Плескача В’ячеслава Юрійовича, Євстіфеєва Микити Ігоровича та Якіменка Володимира Петровича об’єднано в одне конституційне провадження.
- Передача справи: Справу передано на розгляд Другого сенату Конституційного Суду України.
- Призначення суддів-доповідачів: Суддями-доповідачами у цій справі призначено суддів Конституційного Суду України Городовенка Віктора Валентиновича та Юровську Галину Валентинівну.
Склад Великої палати при ухваленні рішення
- Кривенко Віктор Васильович (голова засідання)
- Городовенко Віктор Валентинович (доповідач)
- Грищук Оксана Вікторівна
- Кичун Віктор Іванович
- Колісник Віктор Павлович
- Лемак Василь Васильович
- Мойсик Володимир Романович
- Олійник Алла Сергіївна
- Первомайський Олег Олексійович
- Петришин Олександр Віталійович
- Різник Сергій Васильович
- Філюк Петро Тодосьович
- Юровська Галина Валентинівна (доповідач)
Законодавче підґрунтя рішення
В ухвалі посилаються на статті Конституції України (зокрема, статтю 153) та статті Закону України «Про Конституційний Суд України» (статті 32, 35, 55, 56, 59, 65, 66, 76, 86). Також враховано положення Регламенту Конституційного Суду України (§ 50, § 53).
Подальші кроки
Після об’єднання проваджень справа буде розглядатися Другим сенатом Конституційного Суду України. Судді-доповідачі підготують матеріали для розгляду, після чого Суд ухвалить рішення щодо конституційності оскаржуваної норми.
Значення рішення
Об’єднання проваджень дозволить Конституційному Суду всебічно та ефективно розглянути питання конституційності частини першої статті 423 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи аргументи всіх заявників.
[:]
