Предмет спору: Визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка.
Основні аргументи суду:
Верховний Суд вважає, що тривала хвороба позивачки, пов’язана з психічними розладами, які мали місце як до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини, так і продовжувалися на час звернення до суду, є поважною причиною для пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини. Суд звернув особливу увагу на медичні докази, які підтверджують неспроможність позивачки самостійно приймати рішення через тяжкий психічний стан.
Додатково суд наголосив на важливості встановлення належного складу відповідачів у справі та необхідності залучення органу місцевого самоврядування, оскільки спадкоємці за заповітом фактично не прийняли спадщину.
Рішення суду: Скасувати рішення попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для повного та всебічного дослідження обставин справи.
