Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення за численними заявами Олексія Навального та ТОВ “ЗП” проти Росії щодо порушень свободи вираження поглядів. Суд встановив порушення статті 10 Конвенції у всіх справах, які стосувалися обмежень публікацій Навального про корупцію та критики російських посадовців. Суд присудив компенсацію вдові Навального та ТОВ “ЗП” як за матеріальною, так і за немайновою шкодою.
Структура та основні положення:
1. Суд об’єднав дев’ять окремих заяв через подібність предмета
2. Суд підтвердив свою юрисдикцію у справах, що передували виходу Росії з Конвенції (до 16 вересня 2022 року)
3. Суд визнав право Юлії Навальної подавати заяви після смерті Навального
4. Суд встановив порушення статті 10 у всіх справах, пов’язаних з:
– Позовами про наклеп проти антикорупційних публікацій Навального
– Обмеженнями контенту в соціальних мережах та гіперпосилань
– Непропорційними санкціями, включаючи кримінальні обвинувачення
– Неналежним застосуванням стандартів у провадженнях про наклеп
Ключові важливі положення:
1. Суд визнав роль Навального як “соціального наглядача”, який заслуговує на захист, подібний до захисту преси
2. Суд виявив систематичні недоліки російських судів у:
– Застосуванні належних стандартів у справах про наклеп
– Допущенні достатніх доказів та свідчень
– Балансуванні свободи вираження поглядів з іншими правами
– Наданні релевантного та достатнього обґрунтування
3. Суд присудив €10 000 Навальному (які мають бути сплачені його вдові) та €7 500 ТОВ “ЗП” у вигляді відшкодування немайнової шкоди, а також додаткові матеріальні збитки
Рішення встановлює важливі прецеденти захисту свободи вираження поглядів для антикорупційних активістів та онлайн-публікацій, особливо щодо гіперпосилань та контенту в соціальних мережах.
