Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Прокурор оскаржував рішення Харківської міської ради про приватизацію нежитлових приміщень та договори їх купівлі-продажу.
Основні аргументи суду:
1. Визнання недійсним рішення міської ради, яке вже виконане, не є ефективним способом захисту прав територіальної громади.
2. : Суд відступив від попередньої практики і зазначив, що оскарження вже виконаних рішень органів влади не дозволить відновити права.
3. Єдиним належним способом захисту є віндикаційний позов про витребування майна, а не визнання договорів недійсними.
Рішення суду: Відмовити прокурору в задоволенні позову через обрання неналежного способу захисту прав, а також через неправильне визначення відповідача.
