Предмет спору: Перегляд судового рішення про звільнення вчительки у зв’язку з досягненням пенсійного віку після визнання Конституційним Судом неконституційною норми про строкові трудові договори для педагогів.
Основні аргументи суду: Суд вважає, що навіть після визнання неконституційною норми про строкові трудові договори для педагогів, попереднє судове рішення не може бути переглянуте, оскільки це порушує принцип res judicata (остаточності судового рішення). Конституційний Суд визнав дискримінаційною норму, яка обмежує права педагогів державних і комунальних шкіл, але це не дає автоматичної підстави для перегляду раніше прийнятих судових рішень.
Рішення суду: Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу вчительки та попередні судові рішення без змін.
