Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА МАРТИРОСЯНА ПРОТИ УКРАЇНИ

Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі Мартиросяна проти України щодо надмірної тривалості досудового утримання під вартою. Суд встановив, що Україна порушила статтю 5 § 3 Конвенції, утримуючи заявника під вартою протягом 3 років, 5 місяців і 13 днів без достатнього обґрунтування. Суд присудив заявникові 2 200 євро відшкодування та 250 євро судових витрат.

Структура та основні положення:
Рішення дотримується стандартної структури рішення ЄСПЛ, розглядаючи процедуру, факти, право та засоби правового захисту. Суд ґрунтував свої міркування на усталеній судовій практиці, зокрема посилаючись на справи Харченка проти України та Ігнатова проти України як провідні. Основне виявлене порушення – надмірна тривалість досудового утримання під вартою, при цьому Суд визначив конкретні недоліки підходу українських судів, включаючи:
– Слабкість підстав для продовження утримання під вартою
– Неврахування альтернативних заходів запобіжного впливу
– Повторювані та слабкі аргументації в ході провадження
– Відсутність сумлінності при проведенні провадження

Ключові положення для використання:
1. Рішення підтверджує принцип, що досудове утримання під вартою має бути виправдане вагомими причинами протягом усього періоду
2. Суди повинні активно розглядати альтернативні заходи утримання під вартою
3. Обґрунтування продовження утримання під вартою має еволюціонувати в ході провадження і не бути повторюваним
4. Органи влади мають проводити провадження з належною сумлінністю для уникнення надмірних періодів утримання під вартою
5. Конкретний часовий проміжок (3 роки, 5 місяців, 13 днів) слугує контрольною точкою для визначення надмірності досудового утримання під вартою в подібних справах

Повний текст за посиланням

Leave a comment

E-mail
Password
Confirm Password