Ухвала Другого сенату Конституційного Суду України про закриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ващенка Сергія Євгенійовича про відповідність Конституції України (конституційність) частини другої статті 21, частини першої, пункту 2 частини другої статті 22, частини першої статті 1175 Цивільного кодексу України

Конституційний Суд України розглянув справу за конституційною скаргою судді Ващенка С.Є. щодо конституційності положень Цивільного кодексу України про відшкодування шкоди, завданої незаконними актами органів влади. Структурно ухвала складається з двох частин: 1) викладення обставин справи та вимог скаржника; 2) правова позиція КСУ щодо неприйнятності скарги. Суть спору полягала в тому, що заявник намагався отримати компенсацію після визнання неконституційним закону, яким його позбавили вихідної допомоги при звільненні з посади судді. Ключовим у цій ухвалі є висновок КСУ про те, що питання правильності застосування судами законів не належить до компетенції Конституційного Суду. Суд може перевіряти лише конституційність самих законів, а не правильність їх застосування судами. Оскільки скаржник фактично оскаржував спосіб застосування норм ЦК України судами, а не їх конституційність, провадження було закрито.