1. Предметом спору є визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України про задоволення скарги щодо скасування державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками за позивачем.
2. Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій, вказавши, що суди не врахували, що спір стосується речових прав на земельні ділянки, де сторонами є позивач, який вважає скасування реєстрації його права протиправним, та Кобеляцька міська рада, до земель запасу якої віднесені спірні ділянки. Суд наголосив, що Міністерство юстиції України не є належним відповідачем у спорі про речові права на землю, оскільки з ним у позивача відсутній спір про такі права. **** Суд відступив від попередніх висновків, згідно з якими єдиним відповідачем у таких спорах може бути Мін’юст, зазначивши, що це суперечить висновкам про склад сторін у подібних спорах. Також суд відступив від висновків, що вимога про оскарження наказу Мін’юсту не приводить до повного захисту прав позивача, вказавши, що така вимога може бути спрямована на введення позивача у володіння шляхом державної реєстрації права на підставі судового рішення.
3. Суд касаційної інстанції скасував рішення попередніх судів та відмовив у задоволенні позову, вказавши на те, що позов подано до неналежного відповідача.
