1. Предметом спору є стягнення заборгованості за договором поставки, а саме основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат.
2. Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, оскільки суди не врахували, що пеня за порушення грошового зобов’язання встановлюється договором за згодою сторін, а у даному випадку суди не встановили обставин погодження такого виду відповідальності. Також, суди не дослідили обставини часткової оплати боргу відповідачем та не врахували висновки Верховного Суду щодо розрахунку інфляційних втрат при частковому погашенні боргу. Суд наголосив, що при розрахунку інфляційних втрат необхідно враховувати місяці дефляції, а суму погашення слід віднімати від проіндексованого за попередній місяць залишку основного боргу. **** Суд послався на постанову Верховного Суду від 02.07.2025 у справі № 910/9181/24, яка враховується при перегляді цієї справи з огляду на положення частини 4 статті 300 Господарського процесуального кодексу України.
3. Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат і передав справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.
