Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

СПРАВА РАФІЄВА ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Ось розбивка рішення Європейського суду з прав людини у справі “Рафієв проти Азербайджану”:

1. **Суть рішення:**
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Азербайджан порушив кілька статей Європейської конвенції з прав людини щодо арешту та засудження пана Рафієва, послідовника нуризму, за участь у несанкціонованому релігійному зібранні в приватному будинку. Суд постановив, що його затримання було свавільним і не мало законних підстав, порушуючи статтю 5 § 1. Він також встановив, що національні суди не надали достатнього обґрунтування для його засудження, порушуючи статтю 6 § 1. Крім того, Суд визначив, що Азербайджан безпідставно втрутився у право пана Рафієва на свободу віросповідання, порушуючи статтю 9 Конвенції. Суд присудив пану Рафієву компенсацію за моральну шкоду та судові витрати.

2. **Структура та основні положення:**
Рішення починається зі вступу, в якому викладено суть справи. Потім детально описуються факти, включаючи релігійну приналежність пана Рафієва, його арешт під час візиту до будинку друга та його подальше засудження за порушення правил щодо релігійних зібрань. У рішенні містяться посилання на відповідні азербайджанські закони та міжнародний документ (висновок Венеціанської комісії) щодо свободи релігійних переконань. Далі Суд розглядає клопотання Уряду про виключення заяви зі списку справ, яке відхиляє. Рішення продовжує аналізувати ймовірні порушення статті 5 § 1 (право на свободу та особисту недоторканність), статті 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд) та статті 9 (свобода віросповідання). Щодо кожної статті Суд розглядає прийнятність і суть, зрештою встановлюючи порушення. Нарешті, він звертається до статті 41 щодо справедливої сатисфакції, присуджуючи відшкодування збитків і витрат заявнику. Жодних явних змін порівняно з попередніми версіями, згаданими в тексті, немає, оскільки це єдине рішення.

3. **Основні положення для використання:**
* **Свавільне затримання (стаття 5 § 1):** Суд наголошує, що затримання особи без належного юридичного обґрунтування та без фіксації деталей затримання є серйозним порушенням статті 5. Це підкреслює важливість чітких юридичних процедур і документації під час позбавлення когось волі.
* **Справедливий судовий розгляд (стаття 6 § 1):** Рішення підкреслює необхідність для національних судів надавати достатнє обґрунтування для своїх рішень, особливо коли існують суперечливі докази. Суди повинні розглядати конкретні аргументи, висунуті обвинуваченим, а не просто приймати версію подій, запропоновану владою.
* **Свобода віросповідання (стаття 9):** Суд роз’яснює, що хоча держави можуть вимагати від релігійних організацій реєстрації, вони не можуть застосовувати санкції до окремих членів за сповідування їхньої віри, навіть якщо організація не зареєстрована. Рішення підсилює принцип, згідно з яким свобода віросповідання включає право сповідувати свої переконання в приватних умовах і що обмеження мають бути “передбачені законом” з достатньою точністю.
* **Вимога “передбачено законом”:** Суд наголошує, що будь-яке втручання у свободу віросповідання повинно мати чітку та передбачувану основу у внутрішньому законодавстві. Закон має бути доступним і передбачуваним у застосуванні.

Це рішення є нагадуванням про важливість дотримання основних прав, включаючи свободу віросповідання та право на справедливий судовий розгляд, а також забезпечення того, щоб будь-які обмеження цих прав були чітко визначені та обґрунтовані згідно із законом.

: Це рішення стосується Азербайджану, але принципи, які обговорюються щодо свавільного затримання, справедливого судового розгляду та свободи віросповідання, є універсально застосовними та актуальними для України та українців, особливо в контексті забезпечення захисту прав людини.

Повний текст за посиланням

E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.