Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд рішень ЄСПЛ за 01/05/2025

СПРАВА БЕНДЕРОВОЇ ПРОТИ СЛОВАЧЧИНИ Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Бендерова проти Словаччини": 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Словаччина порушила статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини через надмірну тривалість цивільного провадження щодо майнового спору, ініційованого матір'ю заявниці. Провадження, яке тривало понад дванадцять років в одному рівні юрисдикції, було…

СПРАВА ВОРОШИЛО проти УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «Ворошило проти України»: 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує право на справедливий судовий розгляд. Заявник, Едуард Анатолійович Ворошило, скаржився на те, що його не було належним чином повідомлено про…

СПРАВА ШПІТАЛЬНИКА ТА АРТЮХА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Шпітальник та Артюх проти України*: **Суть рішення:** ЄСПЛ встановив порушення Україною статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через непропорційні санкції, накладені на заявників у митних справах. Заявники скаржилися на конфіскацію незадекларованих готівкових коштів та накладення штрафів, стверджуючи, що…

СПРАВА ОЛІЩУКА ТА ІНШИХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розклад рішення ЄСПЛ у справі «Оліщук та інші проти України», адаптований для журналістського використання: **1. Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий суд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції про захист прав людини…

СПРАВА МУРАДВЕРДІЄВА ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мурадвердієв проти Азербайджану»: Європейський суд з прав людини визнав Азербайджан винним у порушенні статті 5, параграфів 1 і 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Заявник, пан Мурадвердієв, скаржився на незаконне затримання та відсутність обґрунтування його досудового тримання під вартою. Суд встановив,…

СПРАВА ХРЯПИ ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Хряпа проти України": 1. Суть рішення: ЄСПЛ визнав Україну винною у порушенні статті 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статті 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту) Європейської конвенції з прав людини через надмірну тривалість цивільного…

СПРАВА «ХОРВАТ ТА ІНШІ ПРОТИ УГОРЩИНИ»

Ось розклад рішення Європейського суду з прав людини у справі «Хорват та інші проти Угорщини»: 1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Угорщина порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через надмірну тривалість кримінального провадження у справах кількох заявників. Суд розглянув п'ять окремих…

СПРАВА ГРЕБЕНЮКА ПРОТИ УКРАЇНИ

Ось розбір рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі "Гребенюк проти України": 1. **Суть рішення:** ЄСПЛ визнав Україну винною у порушенні статті 2 Європейської конвенції з прав людини через неефективне розслідування дорожньо-транспортної пригоди, яка загрожувала життю пана Гребенюка. Суд наголосив на кількох недоліках розслідування, включаючи недостатню ретельність і оперативність, що підірвало…

Огляд судової практики Верховного Суду за 01/05/2025

Справа №910/10935/24 від 23/04/2025 Доброго дня! Ось детальний аналіз рішення, як ви і просили: 1. Предметом спору є оскарження наказу Міністерства юстиції України. 2. Суд касаційної інстанції частково задовольнив касаційні скарги, скасувавши рішення попередніх інстанцій в частині зупинення дії наказу Міністерства юстиції. Суд виходив з того, що заявники не довели належним чином обґрунтованість необхідності вжиття саме…

Справа №260/8523/23 від 25/04/2025

Доброго дня! З радістю проаналізую для вас це судове рішення. 1. Предметом спору є рішення Ужгородської міської ради про затвердження детального плану території, який позивачі вважали протиправним і просили суд визнати його нечинним. 2. Суд касаційної інстанції, розглядаючи справу, зазначив наступне: * Суди попередніх інстанцій помилково застосували пункт 6-3 розділу…

Огляд законопроектів за 01/05/2025

Зареєстровано 21 законопроектів: 13239 Проект Постанови про Звернення Верховної Ради України до парламентів іноземних держав, міжнародних організацій та парламентських асамблей з нагоди відзначення 80-ї річниці завершення Другої світової війни в Європі Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 13238 Проект Закону про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо забезпечення відповідності актам права Європейського…

Огляд законодавства ЄС за 01/05/2025

Аналіз законодавства ЄС Огляд імплементаційного регламенту Комісії (ЄС) 2025/636 Цей регламент оновлює ветеринарні сертифікати, необхідні для імпорту певних тварин і товарів до ЄС. Він вносить зміни до імплементаційного регламенту (ЄС) 2020/2235, замінюючи ключові додатки оновленими зразками сертифікатів і атестацій. Ці зміни охоплюють різні продукти, включаючи свіже м'ясо, яйця, молочні продукти, мед і морепродукти. Ключові оновлення стосуються…

Рішення Загального суду (Перша палата) від 30 квітня 2025 року. SBK Art OOO проти Ради Європейського Союзу. Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Обмежувальні заходи, вжиті у зв’язку з діями, що підривають або загрожують територіальній цілісності, суверенітету та незалежності України – Заморожування коштів – Перелік осіб, організацій та органів, на які поширюється заморожування коштів та економічних ресурсів – Включення та залишення імені заявника у списку – Поняття «асоціація» – Стаття 2(1), in fine, Рішення 2014/145/CFSP – Стаття 3(1), in fine, Регламенту (ЄС) № 269/2014 – Обов’язок наводити мотиви – Права на захист – Помилка в оцінці – Пропорційність – Заява про незаконність. Справа T-102/23.

Ось розклад рішення Загального суду у справі SBK Art OOO проти Ради: **1. Суть акту** Це рішення стосується законності санкцій ЄС, накладених на SBK Art OOO, російську компанію, через її ймовірний зв'язок із Сбербанком, який сам підпадає під санкції за підтримку дій російського уряду проти України. SBK Art OOO оскаржувала рішення Ради включити та залишити її назву…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.