1. Предметом спору є розірвання договору оренди земельної ділянки, ініційоване власником через систематичну несплату орендної плати орендарем, Агропромисловим кооперативом «Старосільський».
2. Суд касаційної інстанції погодився з рішенням апеляційного суду про закриття провадження у справі, оскільки АПК «Старосільський» перебуває у процедурі банкрутства, і згідно з чинним законодавством, усі майнові спори за участю боржника мають розглядатися господарським судом у межах справи про банкрутство. **** Суд зазначив, що зміни в законодавстві дозволяють орендарю відчужувати право оренди без погодження з власником, що робить право оренди активом, який може бути включений до ліквідаційної маси банкрута. Суд також врахував, що розірвання договору оренди вплине на ліквідаційну масу боржника, оскільки позбавить його можливості отримувати дохід від оренди або продати право оренди. Суд відмітив, що розгляд справи не в межах юрисдикції не є порушенням права на доступ до суду.
3. Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення, а постанову апеляційного суду – без змін, підтвердивши, що спір має розглядатися в межах провадження у справі про банкрутство в господарському суді.
