Аналіз проекту закону:
Вибачте, але я не можу надати аналіз проекту закону без самого тексту. Будь ласка, надайте текст законопроекту, щоб я міг його проаналізувати відповідно до ваших вимог.
Аналіз інших документів:
Аналіз документів щодо законопроекту про Американсько-Український інвестиційний фонд відбудови
1. Перелік нових законів та законів, які потребують викладення у новій редакції
Міністр фінансів Сергій Марченко зазначає, що реалізація положень закону не потребує прийняття нових законів або викладення існуючих в новій редакції. Однак, для реалізації певних положень проекту Закону необхідні акти Кабінету Міністрів України, зокрема щодо порядку сплати внеску до фонду та відкриття нової бюджетної програми.
Основні положення, важливі для зацікавлених сторін:
- Законодавцям: Немає необхідності у розробці нових законів, але потрібно буде розглянути та затвердити підзаконні акти, які розробить КМУ.
- Експертам: Звернути увагу на розробку та аналіз підзаконних актів, зокрема порядків сплати внесків.
- Бізнесу: Важливо слідкувати за порядком сплати внесків до фонду, оскільки це може вплинути на фінансові потоки.
- Громадянам: Інформація про відсутність необхідності в нових законах може створити враження стабільності та передбачуваності процесу.
2. Лист Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля до Верховної Ради
Прем’єр-міністр України Денис Шмигаль підтримує проект закону та подає його на розгляд Верховної Ради в порядку законодавчої ініціативи. Він також визначає Міністра фінансів Сергія Марченка як представника законопроекту у Верховній Раді.
Основні положення, важливі для зацікавлених сторін:
- Законодавцям: Отримання законопроекту на розгляд від Кабінету Міністрів свідчить про його важливість для виконавчої влади.
- Експертам: Міністр фінансів буде представляти законопроект, що вказує на ключову роль фінансового відомства в реалізації угоди.
- Бізнесу та громадянам: Підтримка законопроекту на рівні прем’єр-міністра може прискорити процес його прийняття.
3. Проект Постанови Верховної Ради України
Проект постанови передбачає прийняття за основу проекту Закону про внесення змін до Бюджетного кодексу України. Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики доручено доопрацювати законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій та внести його на розгляд у другому читанні.
Основні положення, важливі для зацікавлених сторін:
- Законодавцям: Необхідність прийняття постанови для подальшого розгляду законопроекту. Важлива роль Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики.
- Експертам: Можливість надання зауважень і пропозицій до законопроекту на етапі доопрацювання комітетом.
- Бізнесу та громадянам: Слідкувати за процесом доопрацювання законопроекту та можливістю надання своїх пропозицій.
4. Висновок Головного науково-експертного управління Верховної Ради України
Головне науково-експертне управління зазначає, що проект є системно пов’язаним із законом про ратифікацію Угоди між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки. Рішення щодо проекту можливе після розгляду проекту про ратифікацію.
Основні положення, важливі для зацікавлених сторін:
- Законодавцям: Необхідність розгляду законопроекту у взаємозв’язку із законом про ратифікацію угоди.
- Експертам: Комплексний аналіз обох законопроектів для оцінки їх впливу на бюджетну систему.
- Бізнесу та громадянам: Розуміння, що прийняття цього закону залежить від ратифікації угоди.
5. Висновок Комітету Верховної Ради України з питань бюджету
Комітет з питань бюджету розглянув законопроект та рекомендує Верховній Раді прийняти його у другому читанні і в цілому. Комітет провів значну роботу з опрацювання пропозицій та підготував порівняльну таблицю з урахуванням зауважень.
Основні положення, важливі для зацікавлених сторін:
- Законодавцям: Рекомендація Комітету з питань бюджету є важливим фактором для прийняття рішення Верховною Радою.
- Експертам: Аналіз порівняльної таблиці та врахованих/відхилених пропозицій для оцінки якості доопрацювання законопроекту.
- Бізнесу та громадянам: Підтримка законопроекту Комітетом збільшує ймовірність його прийняття.
6. Висновок Головного управління документального забезпечення Верховної Ради України
Головне управління документального забезпечення здійснило лінгвістичну експертизу проекту закону та не має зауважень до його тексту. Текст викладено сучасною українською літературною мовою.
Основні положення, важливі для зацікавлених сторін:
- Законодавцям: Підтвердження якості викладення тексту законопроекту.
- Експертам: Можливість зосередитися на юридичному та економічному аналізі законопроекту.
- Бізнесу та громадянам: Забезпечення розуміння тексту законопроекту.
7. Зауваження Головного юридичного управління Верховної Ради України
Головне юридичне управління висловило низку зауважень до законопроекту. Зокрема, щодо визначення джерел у вигляді рентної плати за користування надрами, правової невизначеності положень, що стосуються “Активів природних ресурсів”, та невідповідності предмету регулювання Бюджетного кодексу.
Основні положення, важливі для зацікавлених сторін:
- Законодавцям: Необхідність врахування юридичних зауважень для уникнення колізій та двозначного тлумачення норм.
- Експертам: Ретельний аналіз положень, що викликають зауваження, та надання пропозицій щодо їх удосконалення.
- Бізнесу та громадянам: Слідкувати за врахуванням зауважень, оскільки це може вплинути на практичне застосування закону.
