Ось стислий аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження рішення ВККС про відмову у наданні рекомендації ОСОБА_1 на посаду судді через нібито невідповідність критеріям доброчесності.
2. Основні аргументи суду:
– ВККС не навела переконливих доказів недоброчесності кандидата
– Позивач добровільно розкрив інформацію про орендні відносини дружини
– Відсутність у рішенні ВККС чітких посилань на порушення законодавства
– Формальний підхід Комісії до оцінки дій кандидата без врахування контексту
3. Рішення суду: Визнати рішення ВККС протиправним, скасувати його та зобов’язати комісію провести повторну співбесіду з кандидатом.
: Суд відступив від попередньої практики ВККС щодо оцінки доброчесності кандидатів на посаду судді, наголосивши на необхідності глибокого та всебічного аналізу обставин.
