Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання недійсною додаткової угоди про поворотну фінансову допомогу між двома пов’язаними фермерськими господарствами у справі про банкрутство.
2. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд порушив процесуальні норми, оскільки не залучив до справи як третю особу ПП “ФГ “Західний Буг”, яке є стороною оспорюваного правочину. Суд зазначив, що рішення про права такої особи без її участі у справі є неправомірним, оскільки порушує її процесуальні права на справедливий судовий розгляд.
3. Рішення суду: Верховний Суд скасував попередні судові рішення та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції з вказівкою належним чином з’ясувати склад учасників судового процесу.
