Доброго дня! З радістю проаналізую для вас це судове рішення.
1. Предметом спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
2. У цій справі Велика Палата Верховного Суду переглядала рішення апеляційного та касаційного судів за заявою відповідача, який посилався на рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Батуров проти України”, де було встановлено порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а саме – порушення принципу рівності сторін у судовому процесі. Суд встановив, що апеляційний суд не повідомив належним чином відповідача про розгляд справи та не надав йому можливості висловити свою позицію щодо апеляційної скарги позивачів. Велика Палата підкреслила, що Україна зобов’язана виконувати рішення ЄСПЛ, а відновлення порушених прав можливе шляхом повторного розгляду справи апеляційним судом з дотриманням принципу рівності сторін. Суд також зазначив, що для ефективного поновлення прав заявника необхідно скасувати не лише рішення апеляційного суду, але й ухвалу касаційного суду про відмову у відкритті касаційного провадження.
3. Велика Палата Верховного Суду частково задовольнила заяву відповідача, скасувавши рішення апеляційного та касаційного судів в частині позовних вимог до нього та направила справу на новий розгляд до апеляційного суду.
