1. Предметом спору є закриття апеляційного провадження за скаргою ТОВ «ІБК «Дніпробуд» на рішення суду першої інстанції про визнання за фізичною особою майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва.
2. Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд помилково закрив апеляційне провадження, оскільки рішення суду першої інстанції безпосередньо впливає на права та обов’язки ТОВ «ІБК «Дніпробуд» як замовника будівництва, враховуючи договірні відносини між ТОВ «ІБК «Дніпробуд» та ТОВ «Віа-Авто» щодо будівництва об’єкта. Суд наголосив, що апеляційний суд не надав належної оцінки доводам апеляційної скарги ТОВ «ІБК «Дніпробуд» та не врахував обставини щодо усунення ТОВ «Віа-Авто» від виконання функцій замовника будівництва. Суд відступив від попередньої позиції, згідно якої потрібно було з’ясовувати чи порушує рішення суду першої інстанції права та інтереси особи, яка подала апеляційну скаргу.
3. Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду та направив справу для продовження розгляду до апеляційної інстанції.
