Предмет спору: Відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Основні аргументи суду:
1. : Суд підкреслив, що основний тягар відшкодування шкоди у справах про ДТП повинен нести страховик, а не особа, яка завдала шкоди.
2. Цивільно-правова відповідальність водія була застрахована в страховій компанії “Універсальна” з лімітом 260 000 грн, тому позов до водія без залучення страховика як співвідповідача є неналежним.
3. Суд звернув увагу на принцип диспозитивності та визнання позову відповідачем, зазначивши, що немає законодавчих обмежень на добровільне визнання боргу особою, яка завдала шкоди.
Рішення суду: Частково задовольнити позов – стягнути з відповідача 10 000 грн майнової шкоди та залишити рішення суду першої інстанції про стягнення 5 000 грн моральної шкоди без змін.
