Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження податкових повідомлень-рішень ДПС щодо донарахування податкових зобов’язань ТОВ “Захід-Шляхбудтранс”.
2. Основні аргументи суду:
– Суди попередніх інстанцій не перевірили дотримання процедури призначення та проведення податкової перевірки в період дії карантинного мораторію.
– : Верховний Суд послідовно вказує, що Постанова КМУ №89 не може змінювати мораторій на перевірки, встановлений Податковим кодексом.
– Суди мають спочатку оцінити процедурні порушення, а вже потім досліджувати суть господарських операцій.
3. Рішення суду: Скасувати рішення попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд для повного та всебічного аналізу процедури проведення перевірки.
