Звісно, ось детальний аналіз судового рішення, як ви і просили:
Предмет спору: Чи правомірною є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні.
Аргументи суду:
Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу позивачки, наголосивши, що Кабінет Міністрів України не має повноважень встановлювати базову розрахункову величину для індексації пенсій, оскільки це суперечить Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Суд підкреслив, що індексація повинна проводитися шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який безпосередньо враховувався при обчисленні пенсії. Суд зазначив, що положення Порядку №124, які суперечать Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не підлягають застосуванню. Водночас, суд врахував строки звернення до суду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, і захистив права позивачки лише в межах шестимісячного строку до моменту звернення до суду. Суд також врахував, що індексація позивачці фактично не нараховувалася, тому відсутні підстави для застосування норми щодо необмеження будь-яким строком невиплаченої пенсіонерові суми пенсії.
Рішення суду: Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій та ухвалив нове рішення про часткове задоволення позовних вимог, визнавши протиправною відмову в індексації пенсії та зобов’язавши провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням встановлених коефіцієнтів, але лише за період, що не перевищує шестимісячний строк до моменту звернення до суду.
