Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження нарахування пені за порушення строків розрахунків у зовнішньоекономічній діяльності під час карантину.
2. Основні аргументи суду:
– Пеня за валютними операціями регулюється спеціальним Законом “Про валюту і валютні операції”, а не загальними правилами Податкового кодексу
– Положення про звільнення від пені під час COVID-карантину не поширюються на валютні правовідносини
– Підприємець не надав доказів продовження строків розрахунків або форс-мажору
– Встановлено факт несвоєчасного надходження валютної виручки від іноземного контрагента
3. Рішення суду: Скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, яким відмовлено в задоволенні позову підприємця.
: Суд чітко відступив від попередньої практики щодо застосування пільг під час карантину у валютних правовідносинах.
