Предмет спору: Витребування квартири з чужого незаконного володіння у зв’язку з тим, що вона вибула з власності позивачки поза її волею.
Основні аргументи суду: Суд встановив, що на момент первісного розгляду справи відповідач ОСОБА_2 був власником квартири, але під час апеляційного провадження квартира була подарована неповнолітньому ОСОБА_7. Апеляційний суд дійшов висновку, що позов не може бути задоволений до ОСОБА_2, оскільки він більше не є власником майна. Верховний Суд погодився з цим висновком, зазначивши, що позивачка вже подала новий позов до нового власника квартири в окремій справі.
Рішення суду: Залишити касаційну скаргу без задоволення, постанову апеляційного суду – без змін.
