1. Предметом спору у цій справі є оскарження рішення Пенсійного фонду щодо обмеження максимальним розміром перерахованої пенсії при виплаті щомісячної доплати у розмірі 2000 грн.
2. Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд помилково повернув апеляційну скаргу, вимагаючи сплату судового збору, оскільки особа, яка звертається до суду з вимогою забезпечити виконання вже ухваленого судового рішення (встановлення судового контролю), не повинна сплачувати судовий збір, якщо це прямо не передбачено законом. Суд зазначив, що судовий контроль є важливим елементом забезпечення виконання судового рішення, і встановлення додаткових фінансових перешкод для його здійснення суперечить конституційному праву на судовий захист. Суд також відступив від попередньої практики, зазначивши, що положення закону про судовий збір, які дозволяють стягувати збір за подання апеляційної скарги на ухвалу про судовий контроль, суперечать Конституції України.
3. Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду та направив справу на новий розгляд до апеляційної інстанції.
Leave a comment
