Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №682/2436/22 від 13/03/2025 Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування після смерті чоловіка. Основні аргументи суду: 1. Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 і єдиним спадкоємцем за законом. 2. Вона вчасно подала заяву про прийняття спадщини 10 жовтня 2013 року, тобто в установлений законом шестимісячний строк. 3. Нотаріус відмовив у видачі…

Справа стосується спору про відшкодування матеріальної шкоди, завданої службовим автомобілем поліції під час ДТП. Суд детально проаналізував юрисдикцію справи і дійшов висновку, що такі спори мають розглядатися в адміністративному порядку, оскільки вони пов'язані з оцінкою правомірності дій службовця під час виконання посадових обов'язків. Апеляційний суд помилково закрив провадження, вважаючи це цивільно-правовим спором. Верховний Суд скасував рішення…

Справа стосується оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху. Суд детально проаналізував процесуальні питання подання апеляційної скарги адвокатом та дійшов висновку, що електронний ордер, підписаний кваліфікованим електронним підписом, є повноцінним документом, який підтверджує повноваження представника. Верховний Суд фактично відступив від попередньої практики, визнавши електронний підпис на ордері таким же дійсним, як…

Предмет спору: Спір щодо перерахунку пенсії з 71% до 70% грошового забезпечення для пенсіонера. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що спірні правовідносини є особистими та пов'язаними безпосередньо з конкретним пенсіонером, тому правонаступництво у цій справі неможливе. Суд підкреслив, що права на перерахунок пенсії є немайновими і не можуть передаватися у спадок, оскільки вони нерозривно…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні військовослужбовця. 2. Основні аргументи суду: - Суд розглянув застосування статті 117 КЗпП України в різних редакціях, зокрема до та після змін від 19 липня 2022 року - Визнано, що до 19 липня 2022 року можливе часткове зменшення суми стягнення з урахуванням принципів справедливості та…

Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо порушення строків реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Основні аргументи суду: : Верховний Суд сформулював принципово нову правову позицію, що строк реєстрації розрахунку коригування (РК) має обчислюватися з дня фактичного отримання документа покупцем, а не з дня його складання постачальником. Суд підкреслив, що…

Справа стосується оскарження повернення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області щодо стягнення податкового боргу. Суд керувався наступними ключовими аргументами: по-перше, відповідно до змін у законодавстві, податкові органи звільнені від сплати судового збору у справах про стягнення податкового боргу; по-друге, апеляційний суд безпідставно поклав на податковий орган обов'язок зі сплати судового збору та передчасно повернув…

Предмет спору: Оскарження повернення апеляційних скарг ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України щодо графіку особистого прийому громадян. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд безпідставно повернув апеляційні скарги, вважаючи підпис на них неавтентичним. По-перше, підпис у пенсійному посвідченні належав не самій особі, а працівнику, який його видав. По-друге, процесуальне законодавство не вимагає додаткового підтвердження автентичності…

Предмет спору: Витребування земельної ділянки площею 1,87 га, яка незаконно вибула з державної власності та була передана у приватну власність. Основні аргументи суду: 1. : Суд встановив, що земельна ділянка знаходилась у межах малопродуктивних деградованих земель державного фонду, які підлягали консервації шляхом заліснення. 2. Частину земельної ділянки площею 1,2564 га було витребувано на користь Полонської міської ради, оскільки…

Предмет спору: Стягнення заборгованості за теплову енергію з фізичних осіб на користь ТОВ "НіжинТеплоМережі". Основні аргументи суду: Верховний Суд звернув увагу, що апеляційний суд неправильно застосував норми про банкрутство, оскільки обставини щодо банкрутства підприємства були або могли бути відомі учасникам справи під час первісного розгляду. Суд підкреслив, що перегляд за нововиявленими обставинами не передбачає повторної…

Справа стосується встановлення факту перебування дружини на утриманні померлого чоловіка для призначення пенсії по втраті годувальника. Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що встановлення такого факту має відбуватися в порядку цивільного окремого провадження, а не адміністративного судочинства. Суд підкреслив, що встановлення факту перебування на утриманні передбачено процесуальним законодавством і необхідне жінці для реалізації права на…

Предмет спору: Демонтаж огорожі та воріт на земельній ділянці позивачки без встановлення земельного сервітуту та викупу земельної ділянки. Основні аргументи суду: 1. Апеляційний суд неправильно визнав дії місцевої влади правомірними, оскільки не з'ясував можливості встановлення земельного сервітуту. 2. Відсутні докази того, що земельна ділянка була вилучена для суспільних потреб та відшкодована власниці. 3. Демонтаж огорожі фактично позбавив позивачку права…

Справа стосується визнання майнових прав на квартиру в недобудованому житловому будинку. Основні аргументи суду: 1. ОСОБА_1 у 2012 році уклала попередній договір з ТОВ «Соціальна молодіжна ініціатива» та повністю сплатила вартість квартири (459 328 грн). 2. Забудовник не виконав свої зобов'язання - будинок досі не введений в експлуатацію, незважаючи на те, що минуло понад 10 років з моменту…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визначення часток спадкоємців у спадковому майні (житловому будинку) після смерті батьків. 2. Основні аргументи суду: - Спірне домоволодіння належало батькам сторін на праві спільної сумісної власності - Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті батька, але не був повною мірою врахований при розподілі спадщини - Визнання свідоцтв про спадщину повністю недійсними є неправильним…

Предмет спору: Касаційне оскарження прокурором ухвали Вінницького апеляційного суду щодо призначення покарання жінці, яка вчинила катування власної дитини. Основні аргументи суду: Суд детально проаналізував норми кримінального законодавства та дійшов висновку, що у санкції статті про катування не передбачено обов'язкового додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з дітьми. Засуджена на момент злочину не…

Предмет спору: Кримінальне провадження щодо крадіжки грошових коштів на суму 2000 грн, вчиненої ОСОБА_6 у червні 2023 року. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що внаслідок змін у законодавстві (Закон № 3886-IX) поріг кримінальної відповідальності за крадіжку збільшено до 2 684 грн, а викрадена сума (2000 грн) не досягає цього порогу. Суд послався на постанову…

Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в умовах воєнного стану. Основні аргументи суду: 1. Незважаючи на воєнний стан, платник податків зобов'язаний реєструвати податкові накладні у встановлені законом строки. 2. Платник має довести неможливість виконання податкового обов'язку шляхом подання відповідної заяви до контролюючого органу, а не просто посилатися на воєнний…

Предмет спору: Виплата середнього заробітку працівнику, який перебуває на військовій службі під час мобілізації. Основні аргументи суду: 1. : Суд відступає від попередньої судової практики та формує нову правову позицію щодо збереження середнього заробітку для працівників, які виконують науково-педагогічну діяльність під час мобілізації. 2. Закон, прийнятий у 2022 році, скасував загальне правило про збереження середнього заробітку для мобілізованих,…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження рішення Департаменту містобудування та архітектури про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень для реконструкції нежитлових будівель на земельній ділянці. 2. Основні аргументи суду: - Цільове призначення земельної ділянки (12.11 - для розміщення об'єктів дорожнього сервісу) не збігається з функціональним призначенням території за Генеральним планом (територія вулиць і доріг) -…