Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №908/2596/23 від 19/02/2025 Предмет спору: Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" оскаржує рішення річних загальних зборів ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат", на яких її представника не допустили до голосування через відсутність оригіналу довіреності. Основні аргументи суду: 1. Статут товариства чітко визначає, що представник учасника на загальних зборах повинен мати саме довіреність. 2. Представник Компанії прибув на збори, але не надав оригінал…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Спір щодо відмови Міністерства внутрішніх справ України надати військовому пенсіонеру оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. 2. Основні аргументи суду: - Право на перерахунок пенсії виникає при зміні розміру грошового забезпечення військовослужбовців - : Суд відступає від попередньої практики в частині застосування прожиткового мінімуму для розрахунку окладів - Військовослужбовці Національної…

Предмет спору: Оскарження правомірності нарахування штрафних санкцій за несплату податку на доходи фізичних осіб у розмірах 25%, 50% та 75%. Основні аргументи суду: Суд встановив, що кваліфікуючою ознакою для застосування штрафних санкцій є сам факт вчинення порушення, а не окреме рішення контролюючого органу. Кожний встановлений факт несплати податку є окремим правопорушенням, а розмір штрафу залежить…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Прокуратура намагалася через суд зобов'язати Управління освіти Ірпінської міської ради привести у належний стан захисну споруду цивільного захисту. 2. Основні аргументи суду: - Прокурор може представляти інтереси держави в суді лише якщо орган влади не здійснює або неналежно здійснює захист інтересів - ДСНС не має прямих законодавчих повноважень самостійно подавати позови щодо…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Прокуратура намагалася зобов'язати ТОВ "Дельтабудмаш" привести захисну споруду цивільного захисту у належний технічний стан. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд вперше чітко сформулював позицію, що ДСНС не має прямих законодавчих повноважень самостійно звертатися до суду з позовами про приведення захисних споруд у належний стан. Суд детально проаналізував законодавство і дійшов…

Предмет спору: Оскарження дій державного виконавця щодо встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами боржника, який проходить військову службу. Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив суттєві процесуальні порушення в рішеннях попередніх інстанцій. По-перше, до справи не було залучено стягувача (матір дитини), хоча постанова безпосередньо стосується її інтересів. По-друге, суди нижчих інстанцій не перевірили наявність…

Предмет спору: Визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення про нарахування податку на нерухоме майно (автостоянку) фізичної особи-підприємця. Основні аргументи суду: Суд звернув увагу, що попередні судові інстанції не встановили ключові обставини справи, зокрема, чи дійсно автостоянка може бути класифікована як тимчасова споруда або мала архітектурна форма. Судді попередніх інстанцій формально підійшли до оцінки доказів, не…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження рішення Головного управління ДПС про анулювання реєстрації платника ПДВ для ТОВ "Арт-Строй" та зобов'язання поновити реєстрацію. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ автоматично зобов'язує контролюючий орган повернути платника податків у первинне правове становище. Це включає не лише поновлення реєстрації, але…

Предмет спору: Призначення пенсії за вислугу років особі, звільненій зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що пільговий залік вислуги років для працівників кримінально-виконавчої служби дозволяє швидше набути необхідну кількість років для призначення пенсії. Суд підкреслив, що пільгове зарахування не змінює фактичну тривалість вислуги, а лише прискорює її обчислення. Крім…

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Визнання протиправною відмови Пенсійного фонду нараховувати пенсію особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, у повному обсязі. Основні аргументи суду: 1. Конституційний Суд України раніше визнав неконституційним зменшення пенсій для постраждалих від Чорнобильської катастрофи. 2. Новий закон, прийнятий на виконання рішення Конституційного Суду, фактично знову зменшив розміри пенсій порівняно з попередньою редакцією. 3. Держава має забезпечити…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами та витребування нерухомого майна. 2. Основні аргументи суду: - : Суд підтвердив правову позицію Великої Палати Верховного Суду про те, що відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи не суперечить законодавству. - Позивач не є стороною кредитного…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання недійсним договору міни земельних ділянок від 14 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 2. Основні аргументи суду: - Позивачка ОСОБА_1 не довела порушення її прав на момент укладення договору міни у 2008 році - Сам факт того, що сторони не зареєстрували одразу право власності на земельні ділянки, не свідчить про…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження наказу Головного управління ДПС про проведення фактичної перевірки та дій щодо складання акту про неможливість проведення перевірки. 2. Основні аргументи суду: - : Суд вперше сформулював чітку правову позицію щодо змісту наказу на перевірку - Наказ не містив конкретної інформації про підстави проведення перевірки - Посилання лише на підпункт 80.2.5…

Предмет спору: Закриття кримінального провадження щодо трьох осіб у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що кримінальне провадження було внесено до ЄРДР до 16 березня 2018 року, тому на нього не поширюються нові процесуальні правила. Продовження строків досудового розслідування здійснив перший заступник прокурора Чернівецької області, що є правомірним. Суди…

Предмет спору: Стягнення інфляційних втрат та 3% річних за договором постачання природного газу, умови якого були змінені мировою угодою. Основні аргументи суду: 1. Мирова угода на стадії виконання судового рішення є правочином, який змінює строки виконання грошового зобов'язання. 2. Суд підтвердив попередню правову позицію, що інфляційні втрати та 3% річних нараховуються лише за умови порушення графіку…

Предмет спору - застосування санкції до ОСОБА_1 відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції». Суд ретельно проаналізував аргументи сторін та дійшов висновку про правомірність первісного рішення. Колегія суддів звернула особливу увагу на те, що санкції мають бути пропорційними та обґрунтованими. Судом було детально вивчено всі обставини справи, зокрема підстави для…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визначення правомірності збільшення статутного капіталу ТОВ "Преміорі" та зміни часток учасників. 2. Основні аргументи суду: : Суд встановив, що дії учасника Компанії Преміоррі ЛТД щодо збільшення статутного капіталу є неправомірними з наступних причин: - Додатковий внесок у 2 000 грн для товариства з активами понад 1,4 млрд грн є номінальним - ОСОБА_2…

Предмет спору: Кримінальне провадження щодо особи, яка поширювала в соціальній мережі Facebook матеріали, що заперечують збройну агресію РФ проти України та містять заклики до захоплення державної влади. Основні аргументи суду: Верховний Суд виявив суттєві процесуальні порушення в розгляді справи судами нижчих інстанцій. По-перше, суд першої інстанції не впевнився, що обвинувачений повною мірою розуміє зміст висунутого…

Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області. Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду про пропуск строку звернення до суду, оскільки позивач не дотримався місячного строку для оскарження податкового повідомлення-рішення після завершення адміністративної процедури. Суд врахував особливості строків під час воєнного стану та роз'яснив, що з 27.05.2022 поновилися строки…