Предмет спору: Можливість перегляду ухвали слідчого судді про дозвіл на спеціальне досудове розслідування за нововиявленими обставинами.
Основні аргументи суду:
1. Перегляд за нововиявленими обставинами є надзвичайною процедурою, яка застосовується у виняткових випадках.
2. Не всі ухвали слідчого судді можуть бути переглянуті, а лише ті, які створюють суттєві обмеження прав особи і не мають інших засобів правового захисту.
3. Рішення слідчого судді є тимчасовими і мають механізми періодичного перегляду або оскарження.
Рішення суду: Залишити без змін ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження та відхилити касаційну скаргу захисника.
: Суд відступає від попередньої позиції щодо неможливості перегляду ухвал слідчого судді за нововиявленими обставинами.
