Предмет спору: Визнання майнових прав на квартиру в місті Києві.
Основні аргументи суду: По-перше, суд підкреслив, що повноваження адвоката можуть підтверджуватися не лише формально бездоганним ордером, але й іншими документами, зокрема договором про надання правової допомоги. По-друге, наявність свідоцтва про право на адвокатську діяльність, яке не було скасоване, є достатнім підтвердженням статусу представника. По-третє, суд вказав, що формальні недоліки ордера не можуть бути підставою для позбавлення особи права на судовий захист.
Рішення суду: Верховний Суд залишив касаційну скаргу без задоволення та підтримав попередню постанову апеляційного суду про направлення справи на продовження розгляду.
