Предмет спору: Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у кримінальному провадженні.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно закрив провадження по заяві ОСОБА_1 про перегляд судового рішення. Суд апеляційної інстанції фактично розглянув заяву по суті, але замість прийняття рішення відповідно до процесуального закону, просто закрив провадження та повернув заяву. Це порушує право особи на доступ до правосуддя та процесуальні норми Кримінального процесуального кодексу України.
Рішення суду: Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, скасував ухвалу Львівського апеляційного суду та призначив новий розгляд справи в апеляційній інстанції.
