Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності.
Основні аргументи суду:
. Верховний Суд відступив від попередніх правових позицій і встановив, що пеня за порушення валютного законодавства під час карантину не підпадає під дію пільгових положень Податкового кодексу. Суд вказав, що положення про зупинення строків не розповсюджуються на валютні операції, а попередні судові рішення були помилковими.
Рішення суду: Верховний Суд скасував рішення попередніх інстанцій та направив справу на новий розгляд до апеляційного адміністративного суду для повного та всебічного дослідження обставин.