Ось аналіз судового рішення:
Предмет спору: Стягнення кредитної заборгованості з фізичної особи за кредитним договором, укладеним у 2007 році.
Основні аргументи суду:
1. Банк не дотримався обов’язкового досудового порядку врегулювання питання дострокового повернення коштів за споживчим кредитом, передбаченого законом “Про захист прав споживачів”.
2. Водночас, судом встановлено, що банк направляв вимогу про повернення кредиту 22 грудня 2018 року, і це підтверджено окремим судовим рішенням.
3. : Суд відступає від попередньої практики і вважає, що направлення вимоги про дострокове повернення кредиту не позбавляє банк права на судовий захист.
Рішення суду: Скасувати попередні судові рішення в частині відмови стягнення заборгованості та направити справу на новий апеляційний розгляд для остаточного визначення розміру заборгованості.
