Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження наказів Міністерства захисту довкілля про затвердження проекту організації території Ківерцівського національного природного парку “Цуманська Пуща”.
2. Основні аргументи суду:
– Функціональне зонування території національного природного парку має здійснюватися за погодженням з власниками земельних ділянок.
– Суди попередніх інстанцій неналежно перевірили процедуру прийняття наказів та не з’ясували, чи були дотримані права сільськогосподарського підприємства при включенні його земель до парку.
– : Верховний Суд відступає від попередньої практики щодо розгляду індивідуальних актів, вказуючи, що такі акти можуть стосуватися прав землекористувачів.
3. Рішення суду: Скасувати попередні судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для детального вивчення обставин справи.
