Суть рішення:
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув три об’єднані справи проти України щодо надмірної тривалості кримінальних проваджень. Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції через необґрунтовано тривалі кримінальні провадження та відсутність ефективних внутрішніх засобів правового захисту. Суд присудив заявникам грошову компенсацію в розмірі від 500 до 3 600 євро.
Структура та основні положення:
1. Суд об’єднав три окремі заяви через подібність предмета
2. Суд оцінив обґрунтованість тривалості провадження на основі:
– Складності справи
– Поведінки заявників
– Поведінки органів влади
– Того, що було на кону для заявників
3. Суд посилався на попереднє рішення у справі Нечай проти України (2021) як на провідну справу з подібних питань
4. Тривалість проваджень становила від 5,4 до 11,9 років, що було визнано надмірним
5. Суд встановив, що Україна не забезпечила ефективних засобів правового захисту за такими скаргами
Ключові важливі положення:
1. Суд підтвердив, що кримінальні провадження тривалістю понад 5 років без належного обґрунтування порушують вимогу “розумного строку”
2. Розмір компенсації визначався на основі тривалості провадження та кількості інстанцій
3. Суд встановив пряму кореляцію між тривалістю провадження та розміром компенсації (довші провадження призводили до вищої компенсації)
4. Рішення підтверджує зобов’язання держав забезпечувати ефективні внутрішні засоби правового захисту за скаргами на тривалі провадження
5. Грошові кошти мають бути сплачені протягом трьох місяців і конвертовані в місцеву валюту за курсом, чинним на дату врегулювання
