Предмет спору: Визнання не укладеним шлюбу між сином позивачки, який помер, та відповідачкою, зареєстрованого 25 березня 2022 року.
Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що заява про забезпечення позову була подана неналежним чином – електронною поштою, а не через підсистему “Електронний суд”, всупереч новим вимогам законодавства про обов’язкову реєстрацію електронних кабінетів. Суд підкреслив, що адвокат мала два варіанти подання документів: письмово або через електронний кабінет ЄСІТС, але використала неправильний спосіб комунікації.
Рішення суду: Касаційні скарги задоволені, постанова апеляційного суду скасована, а ухвала районного суду про повернення заяви без розгляду залишена в силі.