Предмет спору: Визнання недійсним рішення Київської обласної ради про закріплення мисливських угідь за ТОВ “Господарство “Зелений гай” та пов’язаних з ним договорів.
Основні аргументи суду:
1. Верховний Суд вказав на необхідність чіткого встановлення меж мисливських угідь та отримання погоджень від усіх власників земельних ділянок, що входять до цих угідь.
2. Суди попередніх інстанцій неналежно дослідили докази та не встановили, чи дійсно були отримані всі необхідні погодження від землевласників.
3. Прокурор правомірно звернувся до суду як самостійний позивач, оскільки Держлісагентство було визначене відповідачем у справі.
Рішення суду: Скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для повного та всебічного дослідження обставин справи.
