Предмет спору: Визнання права застави та зобов’язання вчинити дії щодо корпоративних прав у статутному капіталі ТОВ “Боріваж”.
Основні аргументи суду:
1. : Суд підкреслив, що заходи забезпечення позову не можуть бути оскаржені з підстав порушення правил юрисдикції окремо від рішення по суті справи.
2. При вирішенні питання про забезпечення позову суд має оцінити обґрунтованість доводів заявника, дотримання принципів розумності та співмірності.
3. Апеляційний суд неправильно скасував ухвалу про забезпечення позову, не дослідивши по суті обставини справи.
Рішення суду: Скасувати постанову апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до апеляційного господарського суду.
